Cristina Pozzer Penzo, la jueza federal a cargo de la investigación, reveló su hipótesis de lo que pudo haber ocurrido el 13 de junio en la localidad de 9 de Julio.
La magistrada cree que el nene de cinco años pudo haber sido víctima “de un hecho accidental con posteriores implicancias en la sustracción, ocultamiento y traslado -en condiciones o fines a determinarse”, según argumentó en su fallo.
Además, explicó que el último lugar confirmado donde Loan estuvo fue el área conocida como “El Naranjal”. Las pistas del trayecto seguido por un perro rastreador establecen que el niño habría avanzado, solo o acompañado, hacia las inmediaciones de una escuela abandonada.
Allí, indicó, surgen sospechas de que los detenidos María Victoria Caillava, exfuncionaria municipal, y Carlos Pérez, exmarino, podrían haber intervenido, ya sea levantando al chico después de un posible accidente o evento criminal y llevándoselo fuera del control de su padre, José Peña.
Pozzer Penzo constató que los últimos adultos que estuvieron con el nene desaparecido en “El Naranjal” después del almuerzo fueron Antonio Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez y Mónica del Carmen Millapi. “Los tres no pueden desentenderse del resultado en la desaparición del niño. En principio, fueron al Naranjal y estuvieron con él hasta desconocer en sus relatos qué pasó”, subrayó.
Y sumó: “Puede, con meridiana certeza, descartarse que Loan se haya perdido, que haya sido víctima de una red de trata o de narcotráfico (crimen organizado) o de un delito contra la integridad sexual. Agrego también que se descartó a mi parecer la venganza intrafamiliar […]. En síntesis, persiste la sustracción, ocultamiento y desaparición del menor”.
La Justicia procesó a todos los acusados por la desaparición de Loan y resolvió que seis de ellos, sigan en la cárcel
En el fallo también se confirmó que el Juzgado Federal de Goya procesó a todos los acusados por la desaparición de Loan. Todos estuvieron con él durante la tarde en que desapareció: Benítez, Ramírez, Laudelina Peña, Caillava, Pérez y Walter Maciel.
En el caso del ex comisario Maciel, que sólo estaba imputado por encubrimiento, su situación se agravó, ya que la jueza lo procesó como “como partícipe necesario del delito de sustracción y ocultamiento de un menor de 10 años”.
